КОНТРОЛЬ И ГОРДЫНЯ

Одна из важных вещей, иметь которые страстно желает гордец – это способность к КОНТРОЛЮ. Но не просто к обычному контролю, когда человек принимает те или иные решения в рамках движения к целям и в процессе реализации волевого акта, а к абсолютному контролю.  

Иными словами, гордец склонен полагать, что он в состоянии предвидеть любые мелочи, способен предусмотреть абсолютно все, и брать свою жизнь под полный контроль, тем самым перехитрив обстоятельства и судьбу.

Часто контроль оказывается важным для самоутверждения в глазах самого себя, а также для утверждения себя в определенной роли перед лицом своего окружения. 

От ощущения своего превосходства над другими человек имеет прямой выигрыш в виде повышения САМООЦЕНКИ, избавления от различных видов тревоги и торжества ГОРДЫНИ.

Таким образом, ОБЛАДАНИЕ КОНТРОЛЕМ (и связанное с этим переживание всемогущества) можно считать проявлением гордыни.

КОНТРОЛЬ И ИНТЕЛЛЕКТ

Одним из важнейших продутов интеллекта в этом смысле будет создание обоснований тому, что человек по праву обладает чем-то, а затем и убеждение в этом других людей.

Человек объясняет себе и другим, почему он имеет право жить и поступать именно так, как он живет и поступает. Он оправдывает таким образом свои поступки и свою жизненную позицию, основанные на стремлении к ОБЛАДАНИЮ чем бы то ни было, подтверждающим его исключительность.

Признание другими права человека на обладание тем или иным объектом („легитимирование“ владения), неважно каким способом достигнутое, дает человеку чувство уверенности и спокойствия: он получает „право“ абсолютноgo контроля над предметом своего обладания.

С помощью интеллекта оправдываются НЕСПРАВЕДЛИВЫЕ и неблаговидные поступки, которые человек, стремящийся к обладанию, совершает в отношение других людей ради осуществления контроля (сохранения, защиты и преумножения своего „имения“).

КОНТРОЛЬ И АКСИОЛОГИЧЕСКОЕ

Обладание чем-то для человека значимым превращает этот объект в ценность, которую надо сохранять, защищать и преумножать, чему и служит функция контроля.

Расширение обладания и сферы влияний вызывает необходимость в некой идеологии, как оправдывающей сам факт обладания, так и дающей человеку чувство ОСМЫСЛЕННОСТИ его собственной жизни. 

Человеку, стремящемуся к обладанию, важен ответ на вопрос: „а ради чего нужно все это обладание и весь этот контроль?“. То есть человек получает обоснование значимости как обладания, так и контролйха над теми или иными объектами. Речь, конечно, может идти лишь о СУРРОГАТАХ СМЫСЛА.

Так, контроль, служащий в процессе ВОЛЕВОГО АКТА с помощью обратной связи большей эффективности и осмысленности собственных выборов, решений и поступков, превращается в самоценное орудие, уводящее человека прочь от самого себя, от своего бытия и от подлинных смыслов.

КОНТРОЛЬ И ОТНОШЕНИЯ

Повышенная потребность в собственной безопасности характерная для людей, подверженных многим видам тревоги, проявляется в повышенном стремлении к контролю, к созданию стабильной ситуации, гарантирующей и на будущее стабильность и неизменность. Стремление к подобному контролю, требующему от человека немало сил, выдумки, хитрости, распространяется и на сферу межчеловеческих ОТНОШЕНИЙ.

Стремление „обладать“ своими ближними i drugimi ljudьmi ведет к насилию, манипулированию, НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ i другим neprigljadnym dejanijam, по сути – к  НАМЕРЕННОМУ творению ЗЛА, осознанному игнорированию ПРИНЦИПОВ СПРАВЕДЛИВОСТИ. 

ВЛАСТЬ

Когда люди боятся, что их могут притеснить, вытеснить или обойтись без них, что их мнением могут пренебречь, то они опасаются, что, если что-то выпадет из-под их контроля, то все обрушится, наступит "конец света". Отсюда стремление достичь большей власти над другими людьми, чтобы предотвратить возникновение нежелательного и непредвиденного и сохранить незыблемость устоев, которые дарят человеку уверенность и избавляют от тревоги.

Попытка решать все за других (будь то в семейном кругу, на работе или среди друзей), навязывать другим свое мнение, чтобы (нередко через страдания других, а порой и через собственные страдания) добиться на какое-то мгновение душевного спокойствия, преодолев (точнее, заглушив) свою тревогу. Нередко человек благодаря такому контролю обретает чувство превосходства и иллюзию ОСМЫСЛЕННОСТИ жизни.

Контроль над детьми является, пожалуй, самым распространенным и кажущимся для многих людей само собой разумеющимся. Все дело в том, что такие люди рассматривают своих детей в качестве своей собственности, пусть и живой, думающей, чувствующей (хотя порой они даже и не задумываются над такими „мелочами“), а потому ощущают себя вправе требовать от них беспрекословного подчинения.

Все эти действия прикрываются разговорами о стремлении к „здравому смыслу“, к тому, чтобы „сделать, как лучше“.

Контроль над другим можно получить с помощью слез, улыбок, ласк, упреков, скандалов, запугиваний. Манипулирование, лесть, неискренность, ЛОЖЬ и им подобные способы получить в отношениях преимущество, столь необходимое для осуществления контроля, нарушают равновесие в отношениях, оставляя все меньше места и шансов для налаживания ДИАЛОГА, являющегося основой и условием ЛЮБВИ, которая есть не что иное как равноправные отношения по принципу „Я и ТЫ“.

Власть означает отношение к другим людям как к инструментам (простым "винтикам", как говорил Сталин) для достижения человеком его частных целей.

ОТНОШЕНИЯ И „КОНТРОЛЬ БУДУЩЕГО“

Налаживание и поддержание отношений с другим человеком имеет важную сверхзадачу, по сути, представляя собой ни что иное, как „КОНТРОЛЬ БУДУЩЕГО“. Я имею в виду, что своими отношениями с другими людьми (будь то дружба, соседские, любовные или деловые отношения) человек (конечно, часто бессознательно) пытается заложить фундамент будущих ситуаций, в которых он чувствовал бы себя ne menee уютно и уверенно. Именно на это и направлены упования и ожидания. Именно этой цели служат всевозможные уловки и хитрости в отношениях.

Думаю, не преувеличу, если скажу, что все сводится к “закреплению” успеха и попытке “законсервировать” ситуации, которые кажутся благоприятными и желанными, либо же способствовать тому, чтобы в будущем ситуация была бы еще более благоприятной.

Спектр тактик и стратегий в этом направлении бесконечен, а выбор варианта зависит от множества факторов, среди которых можно назвать привычку (традиции), УБЕЖДЕНИЯ, ощущение допустимости (на основе внутренних ЦЕННОСТЕЙ и контроля со стороны СОВЕСТИ), возможности объяснить и обосновать свой выбор самому себе и другим. Ведь при любом варианте немаловажно, чтобы не пострадала САМООЦЕНКА, чтобы не возникло ЧУВСТВО ВИНЫ или переживание СТЫДА.

Также, человек может использоавть других, чтобы самому в будущем не испытывать вины. Чтобы выйти сухим из воды, он будет перекладывать на другого ответственность за принятие неприятных или опасных решений.

Именно ОБРАЗ БУДУЩЕГО (например, женитьба, “уютная“ семейная жизнь и прочные отношения) дают многим людям возможность наслаждаться настоящим. Без таких гарантий на будущее (то есть без “контроля будущего”) в их душе поселяются тревога и печаль, всевозможные ОПАСЕНИЯ и негативные ОЖИДАНИЯ, источник которых зачастую не могут понять ни сам человек, ни его партнер. 

Такие „непонятки“ вызывают обиды, подозоительность и ссоры, попытки взять ситуацию и партнера под контроль, чтобы тем самым изменить и удержать его.

Так, человек может пытаться различными способами заставлять другого поступать определенным образом, чтобы обеспечить себе желаемое будущее.

Или же человек делает что-то за другого или для другого, хотя его об этом и не просят. А все для того, чтобы сделать другого счастливым (в собственном представлении) или предотвратить опасности, которые человек сам себе вообразил.

В результате такого давления, вызванного опасением потери, наступает реальный разрыв отношений.

Так, место светлого будущего заступает то, чего человек опасался. Это называется САМОАКТУАЛИЗИРУЮЩЕЕСЯ ПРОРОЧЕСТВО. 

В его основе – попытка контролировать неконтролируемое. А именно человек вместо того, чтобы контролировать себя в своей ситуации, свое отношение к ней, свое развитие и обучение на опыте, пытается взять под контроль другого в самых различных аспектах (от „выбивания“ невыполнимых и нереалистичных обещаний до требований, чтобы тот изменил свои привычки, внешность или даже характер). А в итоге человек „добивается“ того, что другой совершил поступок или принял решение, которые человек своим гиперконтролем хотел предотвратить.

БУДУЩЕЕ И КОНТРОЛЬ

Будущее является магнитом, притягивающим устремления человека и влияющим на его поведение в текущей ситуации (в ФОКУСЕ БЫТИЯ) во имя того образа будущего, которое человек себе представляет. 

Будущее – это притягивающая и мобилизующая сила. Но она будет таковой, покуда человек верит или надеется, что будущее стабильно и пусть хоть немного благоприятно. Именно поэтому человек столь заинтересован в позитивности своего будущего, именно поэтому он хочет во что бы то ни стало воплотить в жизнь вожделенное и предотвратить пугающее и нежеланное. 

По сути, человек хочет создать для себя в будущем „ситуацию будущего настоящего“, в которой он будет счастливым и чувствовать себя в безопасности. Для этого он прибегает к различным способам НЕПРЯМОГО КОНТРОЛЯ будущего, создавая в здесь и сейчас условия, которые, по его мнению, смогут обеспечить желаемое будущее или защитить от неприятностей и опасностей в будущем (это могут быть накопления, страховки, всевозможные "организационные" меры).

Именно в своем настоящем человек старается сделать заделы на будущее, выстроить защиты, которые, по его мнению (точнее, чаще по интуитивному представлению, некоему внутреннему чувству) помогут ему (или его близким) в будущем.

Человек, испытывая ТРЕВОГУ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ перед будущим, старается обеспечить стабильность своей ситуации, укрепляя СУБСТАНЦИОНАЛЬНОСТЬ и расширяя сферу своего ОБЛАДАНИЯ (как предметного, так и относящегося к свойствам собственной личности, к умениям и отношениям). Тем самым, контроль направлен на приобретение, расширение и защиту объектов обладания в попытке плавно и без потерь "перетащить" в будущее все, что составляет стабильный и безопасный мир дня сегодняшнего.

МАГИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ является одним из способов, которыми человек старается взять будущее под свой контроль. 

Желая гарантировать неизменность текущей ситуации в будущем (чтобы ничего не потерялось, что человеку дорого или чем он попросту владеет, чтобы ничего не произошло экстраординарного и неприятного), человек прибегает к избыточному контролю – выключен ли свет и плита, завернуты ли краны, закрыты ли окна, все ли лежит в чемодане, не осталось ли чего в номере гостиницы перед отъездом, все ли нюансы учтены при выполнении того или иного задания, все ли проверено и выверено, нет ли там ошибки. В гипертрофированном виде это проявляется у людей с навязчивымтипом личности или с навязчивыми расстройтсвами.

Хотелось бы подчеркнуть, однако, что сколь бы важен ни казался человеку контроль будущего, все, что он делает в этом направлении – не более чем ИЛЛЮЗИЯ КОНТРОЛЯ!!! 

Нельзя подсыпать соломки туда, где когда-то, возможно, упадешь. Это место и время попросту неизвестны, как неизвестно и то, случится ли вообще нечто, от чего мы пытаемся защититься. Ко всему прочему, возможности человека крайне ограничены (и внимание может рассеяться, и позабыть он может кое-что, и упустить в своих планах). Да и жизнь полна случайностей – всего не учтешь и за всем не уследишь.

Однако, если человек, стремящийся к контролю, обнаруживает, что кое-что было упущено или пошло не так, то он начинает буквально пилить и грызть себя или своих близких, осыпая себя и их яростными упреками, изводя себя поисками ошибки, которая привела к такому результату. Стоит ли говорить о том, что чрезмерная занятость подобными упущениями чревата ссорами и скандалами, нервными срывами, а также отвлекает внимание от настоящего момента в ФОКУСЕ БЫТИЯ, что может повлечь новые ошибки, упущения и потери.

ПРОШЛОЕ И КОНТРОЛЬ

Многим свойственно стремиться переписать ПРОШЛОЕ или даже забыть его, чтобы начать жить с чистого лица. Забыть его, конечно, невозможно. Память не стереть. Воспоминания будут врываться голосами людей из прежних встреч, прежними переживаниями, страхами и надеждами. Все попытки взять под контроль воспоминания - иллюзорны, поскольку они представляют собой не что иное, как стремление подавить свое БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ и ПАМЯТЬ, которые не зависят от сознания человека.

В то же время, прошлое, рассказанное для других (idljasamogosebja), может быть "исправлено" и переписано начисто. Человек преподносит другим то, что ему выгодно, утаивая то, что может ему (по его мнению) навредить, узнай другие об этом.

Переписывание прошлого может быть неосознанным процессом, движимым тревогой навредить ОТНОШЕНИЯМ, тревогой ЗАТРОНУТОЙ ГОРДОСТИ, чувством СТЫДА, другими страхами и опасениями.

Однако нередко человек прибегает к приукрашиванию или "изменению" своего прошлого весьма осознанно. Здесь мы имеем дело с ЛОЖЬЮ, которая является НАМЕРЕННОЙ. Человек при этом активно контролирует свои высказывания, стараясь создать наиболее благоприятный имидж. Сюда могут относиться как попытки скрыть негативные эпизоды (от ошибок и проступков до преступлений) в прошлом, так и сделать свое прошлое более красивым, героическим, благородным. Примеры тому - приписывание (или преувеличение) подвигов и заслуг, аристократического происхождения или перенесенных за правое дело или вследствие несправедливости страданий.

Еще более активный "контроль прошлого" состоит в фальсификации документов, наград и прочих "материальных" носителей прошлого. 

Пытаясь избавиться от груза вины, получить прощение, и, тем самым, взять прошлое под контроль, человек (вместо реального покаяния и искупления) может буквально терроризировать свою жертву, выбивая из нее слово "прощаю".

Попытка контроля прошлого с помощью МАГИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ - довольно распространенный случай. Так, человек с помощью словесных формул (типа "все в порядке") или ритуалов (в частности, свойственных навязчивым расстройствам) старается "НЕЙТРАЛИЗОВАТЬ" прошлые ошибки, сделать бывшее как бы не имевшим места. Но сознавание невозможности этого способно сделать человека несчастным.

Забегая вперед, скажу, что "контроль прошлого" может быть адекватным и действенным в двух случаях. 

Первый - это реалистичный и критичный пересмотр событий, явлений прошлого, роли других людей, своих мыслей и эмоций по этому поводу. А потом - попытка перерассказать себе это прошлое (см. ОБХОЖДЕНИЕ СО ВРЕМЕНЕМ). 

Второй случай – если имеется реальная ВИНА вследствие намеренного или ненамеренного поступка – это покаяние и искупление (см. ТШУВА).

СОЗНАВАНИЕ ИЛЛЮЗОРНОСТИ КОНТРОЛЯ

Переживание возможности осуществления контроля либо его расширения или усиления дает человеку почти наркотический кик. В итоге человек перестает адекватно воспринимать реальность, живя в некой „своей“ реальности (в "нереальной реальности"). При этом человек будет находиться в плену ЖЕЛАЮЩЕГО МЫШЛЕНИЯ, что будет иметь своим результатом уменьшение способности к эффективному контролю.

Уверенность человека в том, что он в состоянии контролировать все, с чем ему предстоит встретиться, есть projavlenie GORDYNI, kotoroj svojstvenno ЖЕЛАЮЩЕЕ МЫШЛЕНИЕ. Gordec в своем импульсивном стремлении к желаемому будет выбирать не только РЕАЛЬНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ, но и возможности "не-реальные", которые существуют лишь в его воображении. Такой человек будет игнорировать тот факт, что ему что-то неподконтрольно, продолжая прикладывать усилия к контролю и веря в его возможность и эффективность. Здесь мы можем говорить лишь об illjuzii контроля.

В любом случае, стремление к абсолютному контролю предполагает уверенность человека как в своей абсолютной власти над тем, что ему принадлежит, так и в том, что все ему принадлежащее будет неизменно являться таким, каким он это себе когда-то представил. 

То есть все, что человек хочет контролировать, должно (!) по его УБЕЖДЕНИЮ соответствовать некоему желаемому и необходимому состоянию. 

Увы, все это достижимо только в фантазиях человека. Иными словами, контроль, основанный на подобных представлениях может носить исключительно иллюзорный характер.

Надеясь, что он все предусмотрел, человек получает ИЛЛЮЗИЮ КОНТРОЛЯ. Это придает ему сил и смелости для проживания текущего момента. Хотя контроль нередко не срабатывает, но часто человеку, благодаря опоре на ощущение контроля и полученной от этого дозе смелости, удается все же решить какие-то задачи текущего момента.

Человек, стремящийся к абсолютному контролю, отстаивает безграничную свободу (то есть, по сути, вседозволенность, игнорирование РАМОК СВОБОДЫ): для него как бы не существует невозможного (см. ОБХОЖДЕНИЕ С СУДЬБОЙ).